作者:佚名       来源于:意志力训练中心

  “日本向海洋排放核污染水是错误的,会给我们带来灾难。”随着福岛核污染水排海日期的临近,“靠海吃海”的太平洋岛民文森特·凯利更加忧心。人们希望,正在日本考察的国际原子能机构(IAEA)能对日本排污入海工程,进行客观、公正、专业地审查,维护国际安全。

  从29日开始,IAEA专家组对日本进行为期五天的访问。据日媒报道,这是该机构在发布最终评估报告前,最后一次对福岛核污染水排海工程进行安全审查。访问期间,来自11个国家的专家将会见日本政府及东京电力公司代表,考察排放设备,并计划在6月发布报告。

  IAEA是国际公认的监督各国核不扩散义务和承诺的核心机构。机构总干事格罗西近日来华访问时明确表示,机构不会为任何国家核污染水排海背书,不会同意任何违反国际安全标准的活动。面对全球对福岛核污染水排海的强烈反对与质疑,日本政府不要想利用IAEA的评估审查,为排污入海寻求通行证。正如韩国、太平洋岛国等多国民众呼吁的那样,日方必须解释清楚五个方面的问题,回应国际社会的关切。

  第一个问题是:处理福岛核污染水,排海是否是唯一解决方案?事实上,日本政府对核污染水提出过五种处置方案,包括氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放。但为何偏偏选择排海呢?日本政府专家委员会透露说,相比其他方案,排海是最便宜的方法,且对日本的污染风险最小。图自己省钱,让全球遭殃——这种做法极度自私,也极其不负责。

  第二,东京电力公司的核污染水数据是否可靠?自2011年福岛核事故发生后,东电公司多次被曝篡改数据及瞒报事故,其中就包括一度隐瞒高浓度核污染水泄漏入海,以及用有问题的辐射检测仪误导参观者等。在福岛县近日举行的核污染水排海计划说明会上,当民众问及日本政府与东电公司对排海影响是否有应对措施时,得到的回答竟然是“没有具体对策”。“情况都没搞清楚就要排海,让人非常不安。”在福岛渔民佐藤芳纪等人看来,日本政府没有获得民众同意推进排污入海,违背了对他们的承诺。

  第三,核污染水“净化装置”是否真的有效?日本前副首相麻生太郎曾声称,核污染水经过多核素处理系统(ALPS)净化后“可以喝”。但东电公司2021年曾公开向社会征集技术,来过滤核污染水中的核素“氚”。还有多项研究表明,福岛核污染水中至少含有60多种放射性核素,而且浓度很高,目前无法通过技术完全过滤分解。舆论纷纷质疑,“福岛核污染水如果安全,日方为何不留着自己用?为何不用于国内的农业和制造业?为何不向国内湖泊排放?”

  第四,关于核污染水排海对环境的影响,日方为何至今没有给出一个科学评估?福岛沿岸有世界上最强的洋流,国际研究表明,核污染水排海10年后,有关放射性核素将蔓延至全球海域。而福岛核污染水排放进程将长达30年之久,这势必会给全球海洋环境和民众健康造成无法估量的伤害。明知水有害,仍向大海排——试问日本居心何在? 

  最后,关于排污入海计划,日方为何没有与周边邻国、太平洋岛国等相关各方进行充分协商?不仅如此,在IAEA正式结论出炉前,日本一直强行推进。26日,韩国政府派出的核污染水考察团还未回国,日本政府就放话,“考察结果不会影响排海计划”。当天,东电公司还向媒体公开了排海工程建设进展,希望借公关获得“各方理解”,全然不顾国际机构的权威和周边国家的关切。

  “我们必须采取行动,防止出现另一场重大核污染灾难。”太平洋岛国论坛秘书长亨利•普纳近日强烈敦促日方放弃排海计划。12年前,福岛核事故已经给世界带来巨大灾难;如今,日本又为了短期私利不惜损害全人类共同利益。这一行径必须遭到坚决抵制。日方应当认真履行国际义务,同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成一致。在这之前,绝对不能擅自启动排污入海。

  (国际锐评评论员)




上一篇美国信用卡债务触及1万亿美元大关:全美家庭需耗时8年还款2万亿

下一篇RCEP“朋友圈”共享发展新机遇



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。